「『国債の発行額1100兆円超』を・・・」という記事では、大きな筋道を考えました。せっかくなので、これからも私は経済の大筋の議論をしようと考えています。細かい「そうじゃない場合もある」とか「条件が変わればこうなる」とかいうレイヤーを細かくしたり次元を変えたりする話は極力持ち込まないようにしたいと思います。
今、物価が上がり始めている。為替も円安になっている。これが前の記事で書いた円安、物価上昇の始まりじゃなければいいなと思いますが。
肌感覚でも国民が貧しくなっていますよね。
数字で見てみます。
令和５年度の税収は、72兆円。国債などの発行額が34兆円。
同年度の国債費25兆円。
「給料が72万円の家庭で生活費が足りないから34万円の借金をした。そして、それまでに借金をして積み上がった額が1110万円ある。借金の返済には25万円使った。」ということです。
国債の返済をするために、国債を発行していると言うことができる。
念のため言っておくと、テレビの専門家は「家計の借金は国の借金とは違う。」と言いますが、どう違うのか違ったとしてなぜ大丈夫なのかの言及が無いことは前の記事で述べたとおりです。
これって、普通の家庭で言えば、一番ダメなやつです。借金を返すために借金をする。これを続けて行ったら永久に国債発行残高は増え続ける。結局、すごいインフレ（ハイパーインフレ）になるか、円の国際的信用が地に落ちるか。そうなったときの日本経済がどうなるのか・・・。実際どうなるかは、専門家に任せますが、日本の経済システムは、これからも維持できるものではないことは確かです。論理的には、もう壊れていると言ってもいい。
＊だから、個人レベルで言えば、今後は物価が上がり、円安になるということを前提に資産を運用することを考える必要があるとも言えます。
じゃあ。この赤字の慢性化した家計のような日本の経済を立て直すにはどうしたらいいか。
収入を増やすか、支出を減らすか、どちらかあるいは両方をやるしかない。
１ 支出を減らすことはできるか？
「支出を減らす＝予算を減らす」と言うと、メディアも国民を挙げての「反対」の嵐です。
医療や福祉にお金が要る。防衛予算も増える。景気対策にも膨大な予算をつぎ込む。減らすことは不可能という雰囲気です。なぜなら、様々な意味で国民が身を切らなきゃいけないから。
２ 収入を増やすことはできるか？
じゃあ、「収入を増やす＝税金を増やす」ことはできるか。
税金を増やすという中身が「税率」を上げるとか、「新たに税金を掛ける」ということになれば反対の大合唱。これも国民に新たな負担を強いることになる。だから、限りなく難しい。
でも、収入を増やす道はそれだけじゃありません。
一番スマートなのは、景気が良くなって税収が増えることです。誰にとってもこれがいい。だけど、今の日本ではこれができない。（＊）
＊いずれはここを掘り下げたいと思います。
経済がうまく行かないと何をやろうとしても、お金が無いんです。
